Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• bayern.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen ein sofort vollziehbares Verbot, Eier als Lebensmittel in den Verkehr zu bringen.

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• bayern.de (Pressemitteilung)

  Bayern Ei darf weiterhin keine Eier als Lebensmittel in Verkehr bringen

• bayrvr.de (Kurzinformation)

  Bayern Ei darf weiterhin keine Eier als Lebensmittel in Verkehr bringen

In Nachschlagewerken

• Wikipedia
  +4

  Weitere Entscheidungen mit demselben Bezug

  LG Regensburg, 17.03.2020 - Ks 156 Js 19484/14

  Erkrankung, Angeklagte, Kaufpreis, Bescheid, Krankenhaus, Hauptverhandlung,

  LG Regensburg, 31.07.2017 - Ks 156 Js 19484/14

  Nachermittlung im Fall Bayern Ei: Infektiologisches Gutachten in Auftrag gegeben

  VGH Bayern, 12.01.2016 - 20 CS 15.2147

  Bayern-Ei" darf vorbehaltlich weiterer Untersuchungen wieder Eier in den Verkehr

  VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen ein sofort

  VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1263

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen ein sofort

  (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Bayern-Ei-Skandal

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Hamburg, 05.09.2011 - 5 Bs 139/11

  LFBG § 39 Abs 7 Nr 1 gilt Überlagerung oder Verdrängung durch Europarecht; …

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  So lange kann aber die Frage, ob die Anordnung kraft Gesetzes sofort vollziehbar ist, nicht offen bleiben (so OVG Hamburg vom 5.9.2011, GewArch 2011, 500).

  Bei diesem Verständnis des § 39 Abs. 7 Nr. 1 LFGB muss sich allerdings aus dem Bescheid ggf. in Verbindung mit weiteren Umständen (z.B. bisherige Korrespondenz, Besprechungen etc.) ergeben, dass die Behörde mit ihrer Anordnung das Verbot des Inverkehrbringens gerade gesundheitsschädlicher (und nicht nur: für den Verzehr ungeeigneter) Lebensmittel umsetzen will (OVG Hamburg vom 5.9.2011, GewArch 2011, 500).

  Zumindest die Ermächtigung für Anordnungen und Maßnahmen bei einem hinreichenden Verdacht geht über die Ermächtigung gemäß Art. 54 VO (EG) Nr. 882/2004 hinaus, weshalb in derartigen Fällen auf § 39 LFGB zurückgegriffen werden kann (OVG Hamburg vom 5.9.2011, GewArch 2011, 500;… Rathke in: Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, C 102, § 39 LFGB Rn. 10; Preuß, ZLR 2011, 47; a.A. Joh/Krämer/Teufer, ZLR 2010, 243, 248).

• VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1263

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen ein sofort …

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  So wurden etwa am Standort in N... (vgl. dazu auch das Eilrechtsschutzverfahren Az: RN 5 S 15.1263) am 4.8.2014 sowie am 26.8.2014 Salmonella Enteritidis auf Ei-Schalen festgestellt.
• BVerwG, 22.01.1998 - 3 C 6.97

  Kein Arzneimittelverkauf am Autoschalter

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Das Gericht hat deshalb die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung zu berücksichtigen, da das materielle Recht nicht die Maßgeblichkeit eines anderen Zeitpunkts bestimmt (vgl. nur BVerwG vom 22.01.1998, BVerwGE 106, 141).

 
• VGH Baden-Württemberg, 16.06.2014 - 9 S 1273/13

  Befugnisnorm für die Untersagung der Abgabe von Rohmilch - zum Begriff der Abgabe …

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Letztere Vorschrift gilt wegen des nach Art. 288 Abs. 2 AEUV geltenden Anwendungsvorrangs des Unionsrechts unmittelbar und verdrängt die nationale Vorschrift des § 39 Abs. 2 LFGB (vgl. VGH BW vom 16.6.2014, Az. 9 S 1273/13 mit ausführlicher Begründung;… Streinz in: Zipfel/Rathke, Lebensmittelrecht, B Einführung, Rn. 38b).
• BVerwG, 20.12.2013 - 7 B 19.13

  Urteile des Verwaltungsgerichtshofs Kassel zum Kernkraftwerk Biblis rechtskräftig

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Die Anhörung muss grundsätzlich die beabsichtigte behördliche Maßnahme konkret benennen (BVerfG vom 20.12.2013, DVBl. 2014, 303, 305).
• VGH Bayern, 26.10.2011 - 22 CS 11.1989

  Anordnungen zur Einhaltung von Arbeitszeiten und Ruhezeiten nach dem …

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Selbst wenn man aber vorliegend eine Anhörung für erforderlich halten wollte, so wäre dieser Verfahrensmangel hier in entsprechender Anwendung des Art. 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 BayVwVfG im Eilverfahren geheilt worden (BayVGH vom 28.4.2015, Az: 9 ZB 15.714 sowie vom 26.10.2012, Az: 22 CS 11.1989 m.w.N.).
• VGH Bayern, 28.04.2015 - 9 ZB 15.714

  Baueinstellung; (unterlassene) Anhörung; Heilung; Störerauswahl

  Auszug aus VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1265

  Selbst wenn man aber vorliegend eine Anhörung für erforderlich halten wollte, so wäre dieser Verfahrensmangel hier in entsprechender Anwendung des Art. 45 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 BayVwVfG im Eilverfahren geheilt worden (BayVGH vom 28.4.2015, Az: 9 ZB 15.714 sowie vom 26.10.2012, Az: 22 CS 11.1989 m.w.N.).

• VG Regensburg, 10.09.2015 - RN 5 S 15.1263

  Keine Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen ein sofort …

  Mit Schreiben vom 2.9.2015 an das Landratsamt D... hat das LGL mitgeteilt, dass im Stall II in T... erneut Salmonella Agona im Staub nachgewiesen worden seien (vgl. dazu das Eilrechtsschutzverfahren Az: RN 5 S 15.1265).